英媒罕见赞扬卡塔尔世界杯:扩军计划有助于足

2019-05-02 17:56栏目:世界杯
TAG: 世界杯

  在上周五,国际足联发布消息称他们制定了2022年世界杯扩军至48支球队的计划,不过这还需要一些需要落实的地方才能最终成行。

  从赛事举办国的角度看,卡塔尔承办这样的比赛显得有些太小了,因此他们有可能需要再寻找一个或几个联合举办国。不过倘若如此,这定将会成为一件棘手的事情,因为在国际足联可行性报告中提到的5个可能的联合举办国里,有2个国家(阿曼和科威特)需要进行大规模的球场及基础设施升级工作,而另外3个国家(沙特、阿联酋和巴林)则早在此前称卡塔尔支持,并已经从海陆空多维度封堵和制裁了卡塔尔。

  今年6月,一切就将尘埃落定,因为此后不久世界杯预选赛就将开始。对此,我们有一些值得讨论的地方。

  2022年(以及2018年)世界杯的申办过程可谓是一个肮脏的交易,这一点我们从《加西亚报告》以及超过3/4的国际足联执委被指控贪污受贿、遭遇禁足等情况就能看得一清二楚。

  让卡塔尔这样一个无论人口还是国土面积都如此小的国家独自举办世界杯几乎可以说是荒谬的,如果当时国际足联的内部不是腐败不堪的话,那么他们应该会强制性地让其他国家与卡塔尔一同作为赛事东道主。当然,人们对于人权问题也有着强烈的担忧,在卡塔尔工作的移民劳工既要忍耐糟糕的工作环境,又要接受被称为“现代奴隶制”的卡法拉制度。

  除此之外,我们还要看看另一面的情况。当然,我们不是说这些不重要,然而木已成舟,既然没有可以穿越回过去的时光机,我们唯一能做的就是接受现实,并在此基础上尽量做得更好。很多人循规蹈矩、下意识地直接反对世界杯扩军48支球队,并发出了熟悉的“足球失去了灵魂”、“比赛水平下降”的声音。真的如此吗?我们需要关注一下这方面的问题。

  关于“水平下降”的抗议实际上可以很轻易地被反驳。距离世界杯作为世界最高水平足球赛事的象征已经过去很长一段时间了。如果你想要看到足坛最优秀的球员们在各队竞技的话,那么去看欧冠就可以了。我们绝大多数人实际上在很久之前就已经意识到这一点了。如果世界杯是关乎于比赛质量与水平的话,那么我们不妨邀请世界排名前8的球队,让他们在一个联赛制的赛事中相互交手就足够了。

  当一支球队在比赛中局势一边倒地压倒对手时,这与“水平”二字有着一定的关系。毕竟比赛很快就会变得很乏味。然而在俄罗斯世界杯的32强中,只有埃及队和巴拿马队两队输掉了全部3场小组赛。当然,我们也都还记得英格兰队在小组赛中曾经6-1大胜巴拿马队。而实际上,那是……2014年巴西世界杯半决赛德国队7-1狂胜东道主以来最一边倒的世界杯正赛了。当然,这里有一定不对等的问题,因为比起巴西队当时的6球惨败,巴拿马队极度匮乏参加世界杯正赛的经验。

  (图)英格兰队在俄罗斯世界杯上以6-1的比分大胜巴拿马队,而类似的一边倒比赛已经在世界杯的赛场上越来越少了

  如果说世界杯为我们带来了什么的话,它实际上为我们提供了不同于每周的联赛及只有一小部分豪门才会竞争的洲际赛事的一种不同风格、类型的足球。我们如此关注世界杯的水平因巴拿马队或沙特队的参加而被“稀释”,但却对英超联赛中出现哈德斯菲尔德这样的球队显得泰然自若——要知道后者与榜首球队的积分差要比世界杯中的强弱差距更加明显,这实在是有些奇怪。

  这也是一个数字游戏。在1930年首届世界杯上,当时没有预选赛,比赛是邀请性质的。而在1982年,国际足联将16支参赛球队扩军至24支,这意味着有15%的成员国进入到正赛。后来,国际足联又在1998年扩军至32强,将成员国晋级比例提升至18%。如今,国际足联有211个成员国,倘若扩军成功,这个比例将提升至22%。若是想一想国际足球的格局变化,那么扩军的决定显得一点也不荒唐。

  那么关于“足球失去了灵魂”的论断呢?如果你的问题是一切都是关乎于金钱的线亿元)——当然,这无疑有着一部分联系。然而,与之更相关的问题是这些钱将会如何使用。而实际情况是,它们将会重新分配至各成员国,并用于足球发展。

  (图)扩军至48支球队将为国际足联带来巨大的利润,而动荡过后的国际足联已经承诺将这些利润用于足球发展

  话说到这里,或许有人很容易就会愤世嫉俗地联想到历史上国际足联曾充斥着各种泄密、腐败、权力交易等问题。国际足联主席因凡蒂诺称,情况已经得到了改变,如今的国际足联是透明的,也有着明晰的问责制度,而时间将会证明他的话是否正确。不过话说回来,还有什么替代方案吗?不拿到这4亿美元用于改善国际足球的生态?国际足联已经阐明得十分明了,他们会将这笔资金分配给各成员国用于发展足球,如果不是如此的话,还有更好的解决方式吗?

  另外,我们谈论的所谓“灵魂”问题究竟指的是什么?对于现场观看过世界杯的观众,甚至是电视机前的观众,他们都了解这样的赛事会带给自己怎样的感受。他们都理解,那些分享的经历、集体感与荣誉感,围绕与此的全部价值都不会随着你的球队在小组赛被淘汰而消失。或许这是老生常谈,但是“重在参与”这件事蕴含着重大的意义。那么为什么要用显得傲慢不已的“灵魂”之辞来拒绝更多的球队参加这一赛事呢?

  如果你想要诟病国际足联的扩军计划的话,那就继续吧。不过要知道,超过90%的国际足联成员国对此都抱以支持的态度,而且都是出于显而易见的原因。从根本上说,这是国际足联应该为谁服务的问题。

  有那么一群人似乎总喜欢沉溺于过去,他们只欣赏当时的欧洲豪门,然而那时的足球实际上是被欧洲和南美人所垄断的。国际足联不是,也不应该是为这些人服务的。